Hola, ayer estuve en la presentación de un libro de fotografía de Naturaleza, de José Benito Ruiz, de su libro Composición en Fotografía, aunque en la charla no habló del libro en sí, hablo de composición y de muchas de sus facetas, y también habló de muchos otros temas en el mundo de la fotografía y de su punto de vista... Yo creo que coincidía con estos puntos de vistas al 90%, me hubiera gustado que muchos lo hubiéseis visto pues habríais cambiado el concepto de muchas cosas...
Bueno este fotógrafo se considera purista, o sea que hace fotografías sin retocar con programas informáticos, solo parámetros básicos, con tal precisisión del manejo de la luz y máquina y accesorios, que consigue fotos alucinantes..., es un gran mérito, esto es lo que yo también siempre he defendido, o la postura que siempre he apoyado y que simpre he pensado que habría que diferenciar de una foto tratada..., pero bueno esto son puntos de vista...
También me hizo gracia una tema del que habló que es la pura realidad, y es un caso que contó que me resultó muy familiar en los comnetarios que se hacen a las fotos, aquí y en todos lados por supuesto... Fue el caso en el que él estaba de jurado de un concurso donde había na menos unos doce componentes, total que llegó una foto alucinante de un paisaje donde se habían captado un montón de rayos, era una foto increíble donde era imposible que esta maravilla que había captado el autor pues no llamara la atención, bueno pues comenzaron hablar los mienbros del jurado y empezaron a sacar defectos de la foto, que si se le ha colado una ramita en el ángulo inferior izquierdo, que si tiene una manchita en..., que si que si que si..., y a ninguno se le ocurrió destacar o fijarse en el pedazo foto que había hecho, con la consecuente dificultad de sacar un paisaje lleno de rayos impactantes....
Bueno esto lo cuento como anécdota, porque con todo esto el Benito estaba hablando sobre la opinión y reacciones de un espectador cuando ve una foto, y nos contó este caso, con el que quería dar a enteder que la opinión del espectador siempre va a ser destructiva y que irá por derecho a sacar fallos de una foto, y no de apreciar lo que realmente vale de una foto..., así que creo que muchas veces deberíamos no ir directamente a buscar fallos, quizás el hombre por naturaleza es así, va directo a buscar fallos de los demas, creo que deberíamos ver la foto realmente, apreciar muchos factores de esa foto, técnica, trabajo, dificultad, impacto..., a lo mejor una foto increíble no se estropea porque haya salido una pequeña rama en un extremo, a lo mejor a veces el buscar fallos no nos deja ver lo que realmente trasmite una foto, a lo mejor aunque haya un "falllo", ese no tienen la más mínima importancia ante lo que realmente se ha captado, a lo mejor es que no la hemos visto o apreciado bien..., bueno solo cuento esto como anécdota y porque las cosas que dijo este hombre me hizo pensar sobre algunos aspectos de los que no nos damos cuenta...