jueves, 6 de octubre de 2011

Mirando al cielo



focal 250mm, f 6.3, vel.1/80 ISO 500


Hoy toca este amasijo de Suricatos, quise componer un poco con esto haciendo un desenfoque desde el primer plano para dirigirme hasta el final, donde se encuentran enfocados estos dos chiquitos, uno mirando al cielo avistando por si viene algún pájaro predador, y su compañero con la cara así posada...

3 comentarios:

Juan Carrero dijo...

La imagen puede resultar curiosa por la postura ,pero la maraña del primer plano no me convence, la veo demasiado difusa y compleja.
Técnicamente no solo se ha quemado parte de la foto, también está falta de contraste , en las fotos donde hay blancos y negros , el histograma debe ocupar toda la zona , en tu foto los negros , están muy lejos, comprueba el histograma.
Besos

manuel mateo dijo...

Yo también le encuentro demasiada confusión en el primer plano.los personajes me resultan simpáticos.Saludos.

Esmeralda dijo...

Juan por fin te dignas a compentar una foto mía..., ay que ver que, aunque si hubieses comentado las otras seguramente te hubiera peleado como lo voy hacer ahora, jejee... Pues no estoy nada deacuerdo contigo y lo explico..., lo siento pero tengo que defender mi obra, y más si ha sido planificada...

Primero, ésta es una foto de naturaleza, entre rejas pero de naturaleza al fin y al cabo, donde la finalidad es mostrar como es la vida animal, la maraña de Suricatos que se ven precisamente demuestra como estos animales se arejuntan entreenmarañados unos a otros, si no lo muestro así no estoy mostrando como es su vida y como se arrejuntan... Tengo uno solitario, que era el vigía principal, que en esa se muestra precisamente como uno de la manada es el que vigila por si viene un predador, pero en este caso mostraba al resto del grupo...

Sengundo, solo aparace algo sobrexpuesto (no quemado) un bicho en la parte central y parte del pelaje, la foto no tiene blanco y negro el pelaje es marrón, marrón claro y gris, a parte de la luz de medio día que se filtraba, como vez ese bicho del centro está desenfocado y expuse para los del final, a propósito, los cuales están bien de luz, la sobreexposición del bicho desenfocado a penas se nota y no cobra interés puesto que la mirada, al menos a mí se me dirige directamente a los del fondo, que sí están bien de luz... Ahora si analizas una foto por pixel por pixel está claro que encontrarás zonas sobre o subexpuestas, pero la foto creo hay que verla en conjunto... (el histograma, eso todo depende...)

Tercero, contraste?, más bien diría yo que es la pérdida de calidad al subir la foto, en el original la veo bien, algo con falta de nitidez al subirla, puede que sea eso, o bien te de esa apreciación por el desenfoque en primeros planos...

Perdona sé que soy testaruda, pero es que defiendo mi punto de vista, yo también te quiero...